Bewertungen system-helden Managed Services
Bewertung – System-Helden (Bonn / Rheinland)
Die Zusammenarbeit mit den system-helden aus Bonn im Rheinland kam auf Empfehlung der Firma Zollsoft (Tomedo) zustande. Zu Beginn wurde wiederholt der Eindruck vermittelt, dass die geplanten Maßnahmen routiniert, unkompliziert und ohne besondere Risiken umgesetzt werden könnten. Rückfragen wurden eher beschwichtigend beantwortet, verbunden mit der Darstellung, dass kein erhöhter Handlungsbedarf bestehe.
Im weiteren Verlauf zeigte sich jedoch, dass die tatsächliche Umsetzung weder der zugrunde gelegten Planung noch der in Aussicht gestellten Einfachheit entsprach. Anstelle eines strukturierten und zügigen Übergangs entwickelte sich ein langwieriger und zunehmend komplexer Prozess, dessen Auswirkungen für einen medizinischen Praxisbetrieb deutlich spürbar waren.
Über einen sehr langen Zeitraum ließ sich keine tragfähige und dauerhaft belastbare Arbeitsgrundlage für den laufenden Praxisbetrieb herstellen. Wiederkehrende Störungen bestanden fort, ohne dass diese nachhaltig beseitigt oder abschließend aufgearbeitet wurden.
Aus den gemachten Erfahrungen entstand der Eindruck eines wiederkehrenden Vorgehens: Sobald Schwierigkeiten auftraten, wurden Ursachenanalysen und nächste Handlungsschritte zunehmend auf Seiten des Auftraggebers verortet, während sich die eigentliche Problembearbeitung auf Dienstleisterseite weiter in die Länge zog oder neu eingeordnet wurde.
Eigenständige, strukturierte und konsequente Ansätze zur Ursachenklärung und nachhaltigen Behebung waren aus Sicht des Verfassers nur sehr eingeschränkt erkennbar. Stattdessen erstreckte sich die Bearbeitung über lange Zeiträume, ohne klare Verantwortlichkeiten oder abschließende Lösungen.
Dieses Vorgehen führte zu erheblichen zeitlichen und finanziellen Belastungen und erwies sich für einen laufenden medizinischen Betrieb als nur eingeschränkt praktikabel. Insgesamt entstand der Eindruck, dass Probleme eher begleitet als konsequent und tragfähig gelöst wurden.
Fazit:
Für einen medizinischen Betrieb, der auf verlässliche, stabile und zeitnah funktionierende IT-Strukturen angewiesen ist, erwies sich die Zusammenarbeit in dieser Form als dauerhaft belastend – insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Beauftragung auf Empfehlung im Zusammenhang mit der Einführung von Tomedo (Zollsoft aus Jena) erfolgte.
Die gemachten Erfahrungen entsprechen dabei nicht nur einer isolierten Wahrnehmung, sondern werden nach Eindruck des Verfassers auch von anderen Kunden in ähnlicher Weise geschildert.
Die Bewertung spiegelt eine persönliche Erfahrung wider.
Gab es Versuche seitens des Unternehmens, auf das Feedback zu reagieren und die Probleme anzugehen?
Anfangs guter Support beim Aufbau des Netzwerks. Später Verkauf von unnötiger Hardware und in Zeiten schlechter Auftragslage entstand häufiger der Eindruck, dass über die Fernwartung Einstellungen derart verändert wurden, dass aufwendige und kostenintensive Nachbesserungen nötig wurden. Wie uns von mehreren Systemhäusern bestätigt wurde, sind wir kein Einzelfall. Supportkosten im Abo richten sich offensichtlich nach Praxisumsatz. Man bedenke, dass die Systemhäuser auch unsere „Zahlen“ in Tomedo etc. einsehen können. Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was Besseres findet!
Haben Sie Ihre Bedenken mit dem Anbieter besprechen können? Und wie war die Antwort auf Ihre Kritik?
Ergänzend zu den Ausführungen von Prof. Hastig zu system-helden GmbH & Co. KG:
Auch wir haben mit system-helden sehr ähnliche Erfahrungen gemacht. Die Zusammenarbeit begann mit klaren Empfehlungen und dem Eindruck fachlicher Sicherheit. Im Verlauf zeigte sich jedoch eine zunehmende Diskrepanz zwischen den ausgesprochenen Empfehlungen und der tatsächlichen Umsetzungskompetenz.
Auffällig war ein wiederkehrendes Muster: Sachverhalte wurden zunächst als unproblematisch oder nicht erforderlich bewertet, später jedoch – bei ausbleibendem Erfolg – als zwingend notwendig dargestellt. Diese Neubewertungen erfolgten regelmäßig erst im Nachhinein und ohne konsistente Gesamtlinie.
Parallel dazu entstand ein erheblicher zeitlicher und finanzieller Aufwand. Der Betrieb war über einen langen Zeitraum gebunden, Nachsteuerungen mussten wiederholt angestoßen werden, Eigeninitiative seitens des Dienstleisters war nur begrenzt erkennbar. Für einen laufenden Praxisbetrieb war dies stellenweise kaum noch praktikabel.
Insgesamt entstand der Eindruck, dass empfohlene Lösungen nicht durchgängig beherrscht wurden und Probleme eher verwaltet als nachhaltig gelöst wurden. Vor diesem Hintergrund erscheint die Bewertung von Professer Hastig sachlich nachvollziehbar.
Bedenken wurden an die system-helden GmbH & Co. KG über einen längeren Zeitraum adressiert.
Eine nachhaltige Klärung der zugrunde liegenden Probleme wurde dabei nicht erreicht.
Eigenständige, proaktive Lösungsansätze seitens des Dienstleisters waren nicht oder nur sehr eingeschränkt erkennbar. Stattdessen entstand der Eindruck, dass Ursachen und nächste Schritte regelmäßig auf den Kunden verlagert wurden.
Dieses Muster der System Helden zeigte sich über die Zeit hinweg wiederholt und führte aus Sicht des Verfassers dazu, dass Probleme eher begleitet als abschließend und tragfähig gelöst wurden.
Die Bewertung spiegelt eine persönliche Erfahrung wider.
Wie hat sich der Support im Laufe der Zeit konkret verschlechtert? Gab es vereinbarte Maßnahmen zur Verbesserung, die nicht umgesetzt wurden?
Wir warten auf Deine Meinung über die Firma system-helden Managed Services. Von Deinem Kommentar kann die Karriere vieler Personen abhängen.
Welche Firma fördert stärker interdisziplinäre Zusammenarbeit – system-helden Managed Services oder NetCologne IT Services?
Werden Verträge bei system-helden Managed Services nicht verlängert?