Bewertungen Decker & Böse Rechtsanwälte
Meine Erfahrung mit Decker und Böse decken sich bedauerlicherweise mit denen, die hier die negativen Bewertungen abbilden.
Angesprochen über vollmundige Werbung hinsichtlich des Dieselskandals, erteilte ich DB im September 2018 ein Mandat.
Grund war hier vor Allem, dass die Anschaffung des Autos unter der Maßgabe der Einhaltung der rechtlichen Normen, besonders im Umweltbereich, erfolgte, sich aber herausstellte, dass die Kundschaft hier vorsätzlich getäuscht wurde.
Bis zur Zusage meiner Rechtsschutzversicherung wurde ich rege von DB-Anwälte kontaktiert mit verschiedenen Anliegen wie z. Bsp. Einem Klageentwurf sowie Erbringung von Nachweisen über KM-Stand. Die rege Kommunikation lief bis Mitte 2019 und dann wurde es langsam skurill.
Absagen von Verhandlungsterminen oder Urteilsverkündungen und immer wieder das Verlangen von Nachweisen bzgl. KM-Stand.
Ab August 2019 wurde es zunehmend ruhiger in der Kommunikation. Informationen wurden erst auf Nachfrage erbracht und erst nachdem im Februar 2020 ein abschlägiges Urteil gefallen ist war eine spürbare Aktivität durch DB hinsichtlich einer Berufung zu spüren.
Da wiederum mit einer großen Erfolgschance geworben wurde, da das Urteil ja, nach Einschätzung von DB, fehlerhaft war, und eine Zusage meiner RV erbracht wurde, ging es in die nächste Runde.
Dann war erst einmal ein Jahr Ruhe. Also habe ich mal wieder nach Informationen zum Stand der Dinge ersucht! Daraufhin eine Mitteilung dass das Berufungsverfahren läuft etc.etc.
Im August des Jahres 2022(!), wiederum auf Nachfrage, wird mir die Aussetzung des Verfahrens mitgeteilt und sehr schön formuliert --- wir halten sie auf dem Laufenden.
Im Juli 2023 erreichte mich eine vielsagende Email mit dem Inhalt - wegweisendes Urteil durch den BGH! Das schürte bei mir schon Hoffnung, dass es nun endlich zu einer abschließenden Rechtsprechung käme, weit gefehlt. Auf der Website von DB wird derweil weiterhin, vollmundig, mit den rießigen Erfolgschancen im Abgasskandal um neue Kunden gebuhlt (übrigens bis heute).
Ein weiteres Jahr später(Juli2024), ohne zwischenzeitliche Infos, wieder eine Nachfrage zum Stand. Kurze Antwort: durch die Überlastung der Gerichte gerade keine Aussage möglich ???? Wir stellen eine Sachstandanfrage bei Gericht.
Im November (ist das Auto noch in ihrem Besitz, km-Stand, etc.) die Aussage, dass das Verfahren nunmehr wieder aufgenommen werden soll. O-Ton: Sobald es in der Akte neue Informationen gibt, informieren wir Sie gerne selbstständig.
Ende Mai 2025 dann der Knaller! → DB: Das Verfahren kann nicht mehr kostendeckend weitergeführt werden! Vergleichsangebot von 100-200€ um das Verfahren zu beenden.
Hierbei ist aber kein konkretes Vergleichsangebot vorgelegen, was ich bei einem Rechtsstreit vom Verfahrensgegner erwartet habe sondern lediglich eine Zustimmung oder Ablehnung per Kreuzchen auf der Website der Kanzlei!? Nach meiner Ablehnung und Bekundung meiner Unzufriedenheit mit der Kanzlei eine länger ausholende Antwort, in der versucht wird die Entscheidung zu rechtfertigen.
Darin die Formulierung: Falls Sie das Vergleichsangebot nicht annehmen möchten, stehen Ihnen selbstverständlich weiterhin alle rechtlichen Möglichkeiten offen. Wir werden Sie auch in diesem Fall weiterhin umfassend und transparent über den Fortgang des Verfahrens informieren und gemeinsam die nächsten Schritte planen.
Wir schätzen Ihr Vertrauen sehr und möchten sicherstellen, dass Sie sich gut betreut fühlen.
Das klingt wie aus einem schlechten Film!
Im August 2025 wird, wer hätte es gedacht, ist das Auto noch in ihrem Besitz, km-Stand
Gut, dachte ich, geht ja vielleicht doch weiter, DENKSTE!
Im Oktober die Mitteilung, dass DB die Berufungsklage zurückgenommen hat! Ich dachte dass man das zumindest mit seinem Mandanten bespricht, offensichtlich eine totale Fehleinschätzung!
Daher meine Forderung an DB : Ich möchte, dass sie mir die genauen Gründe für den Rückzug erläutern. Ich erwarte eine detaillierte Aufschlüsselung der Kostenrisiken und eine klare Begründung, warum die Berufung als aussichtslos betrachtet wurde.
Zudem möchte ich eine Kopie über ihre genaue Abrechnung gegenüber meiner Versicherung um zu prüfen welche Kosten entstanden sind.
Daraufhin Schweigen im Walde, bis am 13.11.2025 meine Kontonummer erfragt wurde zur Überweisung der Vergleichszahlung. Bei der Übermittlung erneuerte ich mein Auskunftsersuchen!
Auch darauf keinerlei Resonanz zu den abgefragten Informationen und die zugesagte Überweisung ist bisher auch ausstehend!
Fazit: Ich kann mit gutem Gewissen jedem von der Erteilung eines Mandates an diese Kanzlei (?) abraten. Leider kann man gegen solche Machenschaften nicht vorgehen, oder hat hier jemand ander Erfahrungen?
Wie lang war der Zeitraum zwischen den Gerichtsverfahren und den Berufungsphasen? Gab es bestimmte Ereignisse, die zur Verzögerung beigetragen haben könnten?
Urteil im Februar 2020, Berufungsverfahren angestrengt ebenfalls Februar 2020.
Im August 2022 Mitteilung, dass seitens des Gerichts die Aussetzung des Verfahrens beschlossen wurde.
Der restliche zeitliche Verlauf steht in meiner Bewertung.
Im Juli 2025 habe ich die Kanzlei beauftragt, eine Lebensversicherung zu widerrufen. Als erstes erhielt ich ein Formular mit einer Honorarvereinbarung über ca. 5% der ausgezahlten Summe. Das bezog sich aber nach meinem Verständnis auf die GESAMTE Summe, nicht nur den strittigen Teil. Ich habe dann gefragt, ob der Fall auch ganz normal nach dem RVG abgewickelt werden könne, was bejaht wurde. Gleichzeitig forderte ich, dass eine Kündigung ohne meine Einwilligung nicht in Frage käme.
Für das erste Anschreiben an die Versicherung habe ich ein vorbereitetes Schreiben eines anderen Anwalts (der leider längere Zeit ausgefallen ist) mitgeliefert, das nur noch hätte poliert und gesendet werden müssen. Stattdessen wurde irgendein Template (inkl. Kopierfehlern) geschickt, in dem lang und breit die Unwirksamkeit der Widerrufsbelehrung beschrieben wurde, was mit einem kurzen Verweis auf eines der BGH-Urteile hätte erledigt werden können, wo nämlich die Formulierung im Wortlaut zitiert wurde. Die Antwort der Versicherung fiel erwartungsgemäss aus.
Dann wurde ein weiteres Schreiben geschickt, erneut lediglich mit Ausführungen zur Unwirksamkeit, jedoch nicht mit Argumenten zum Verwirkungstatbestand, den die Versicherung schon vor einem Jahr geltend gemacht hatte und der in einem BGH-Urteil vom Dezember 2024 ebenfalls abgeschmettert wurde. Ausserdem wurde die Versicherung ohne meine Zustimmung einfach gekündigt.
Seit Anfang September (also fast 2 Monate) versuche ich vergeblich, jemanden von der Kanzlei an den Draht zu bekommen oder zumindest eine verwertbare schriftliche Antwort. Das Geld der Versicherung (immerhin über EUR 100'000!!) ist seit rund 7 Wochen auf dem Konto der Kanzlei, ohne dass irgendwelche Anstalten erkennbar wären, diese endlich zu überweisen.
Ich habe daher heute angedroht, ein Mahnverfahren in Gang zu setzen und denke bereits über eine Strafanzeige wegen Diebstahl und Unterschlagung nach. Ausserdem habe ich den Fall der Rechtsanwaltskammer Köln gemeldet. Nach allem, was ich bis jetzt gelesen habe, scheint die Kanzlei dort Dauerthema zu sein.
Sehr interessant sind übrigens die Ausführungen der (ex-)Mitarbeiter in Kununu! Das Löschen unliebsamer Bewertungen oder die Abgabe von Fake-Bewertungen hat offenbar System.
❌ Ernüchternde Erfahrung – nicht zu empfehlen
Auf Empfehlung der Kanzlei habe ich extra eine Rechtsschutzversicherung abgeschlossen, damit zwei Fälle abgesichert sind. Nachdem alles unterschrieben war, wurde ich aus meiner Sicht weitgehend allein gelassen. Die Kommunikation ist äußerst schlecht: kaum Rückmeldungen, keine nachvollziehbare Betreuung und monatelange Funkstille, trotz mehrfacher Nachfragen.
Wichtige Dokumente und Informationen wurden viel zu spät weitergeleitet, wodurch mir zusätzliche Kosten entstanden sind, die man durch rechtzeitiges Handeln hätte verhindern können. Telefonische Beratung findet nicht statt.
Mein Eindruck: Sobald der Vertrag unterzeichnet ist, endet das Interesse. Auf Mandanten wird aus meiner Sicht nicht eingegangen.
Für mich steht fest: Nie wieder mit dieser Kanzlei.
Es tut leid zu hören, dass die Erfahrungen mit Decker & Böse so enttäuschend waren! Es klingt frustrierend, wenn wichtige Informationen und Rückmeldungen fehlen. Gab es vielleicht einen Ansprechpartner, mit dem der Kontakt besser hätte laufen können? Die Situation klingt echt ungünstig und es wäre spannend zu wissen, ob andere ähnliche Erfahrungen gemacht haben!
Diese Erfahrung teilen wir mit einer ganzen Reihe anderer Kunden, wenn man Google und anderen Bewertungsportalen glauben darf...
Ich melde mich auch mal und ja das ist mein wahrer Name. Die Kommunikation mit Ihnen ist eine KAtastrophe !!!! Wir haben beim Widerruf vor dem LG Stuttgart verloren - nun in der Berufung vor dem Oberlandesgericht Stuttgart - haben wir nach Ihrer Ansicht positive Signale des Senats - das unterbreitete Angebot der Gegenseite zum Vergleich sollte ich sofort annehmen - da ich hiermit nicht einverstanden war ---- warte ich bereits seit 6 Wochen !!! auf Rückmeldung. Der Gegner bucht weiterhin Geld von meinem Konto ab. Bei Ihnen bekommt man nach x E-Mails und x Anrufen keine Rückmeldung !!!! Geht man so mit Mandanten bei so einem Streitwert um? Vielleicht maldet sich ja nun jemand bei seinem "Kunden" und ja ich bin real und ja ich kann diese Rezession durch Aktenzeichen und Schriftverkehr gegenüber Ihnen untermauern...... ICh bin sehr unzufrieden !!!
Ich habe mich im Mai 2023 an die Kanzlei Decker & Böse gewandt, um einen möglichen Widerruf meiner Riesterrente prüfen zu lassen. Die Erstkommunikation war freundlich, aber sehr schnell wurde mir nahegelegt, eine bestimmte Rechtsschutzversicherung bei der R+V abzuschließen – mit konkretem Tarif und Vermittlungskontakt. Es hieß, andere Versicherer würden den Fall nicht decken, und ich solle die Versicherung „ohne Angabe von Gründen“ abschließen. Eine objektive Beratung zu Alternativen oder Risiken fand nicht statt.
Ich habe die Versicherung abgeschlossen und ein Jahr lang Beiträge gezahlt. Nach Ablauf der Wartezeit musste ich selbst aktiv werden, um die Kanzlei an den Fall zu erinnern. Es folgten vage Rückmeldungen, Hinweise auf Urlaub, keine Vertretung, keine verbindlichen Aussagen. Auch nach mehreren Monaten wurde der Widerrufstext nicht übermittelt.
Aus meiner Sicht liegt hier eine Verletzung anwaltlicher Pflichten vor: mangelhafte Aufklärung, fehlende Transparenz, keine aktive Mandatsführung. Die Kommunikation war unkoordiniert, die Betreuung lückenhaft, und die Versicherungsempfehlung wirkt rückblickend wie ein wirtschaftlich motivierter Schritt – nicht wie eine unabhängige anwaltliche Beratung.
Ich kann diese Kanzlei nicht empfehlen. Wer rechtliche Hilfe sucht, sollte sich an eine Kanzlei wenden, die Mandanten ernst nimmt und nicht in ein Jahr Wartezeit und Schweigen schickt.
Gab es zu Beginn konkrete Zusagen seitens der Kanzlei Decker & Böse bezüglich des Zeitrahmens und der Erfolgsaussichten Ihres Falls? Wie wurde auf Nachfragen reagiert?
Es wurde gesagt, dass wir erfolgreich sein werden. Eine Zeit hat man zwar nicht gesagt, aber es wurde dann immer verzögert: Der zuständige Sachbearbeiter sei im Urlaub, ich müsse mich mit meiner Frage nach dem Stand gedulden. Dann kam eine Antwort: Man prüfe die Deckungszusage der Rechtsschutzversicherung ... dabei hat man mir die RSV genau deswegen empfohlen, weil diese angeblich als einzige diese Sache abdeckt ... dann war wieder jemand im Urlaub usw. So zog sich rund anderthalb Jahre dahin. Zum Schluss bekam ich gar keine Antworten mehr, höchstens noch: Wenn sich was ändert, dann würde man sich schon melden - so nach dem Motto: Halt die Klappe! - wir melden uns schon, wenn sich was tut.
Die Verbraucherrechtsanwälte, dass ich nicht lache. Habe einen ungerechtfertigten Schufaeintrag bekommen und möchte mich dagegen wehren. Mangels Rechtsschutz, habe ich also mal eben für 2 Schreiben dieser Anwälte 1000 Euro bezahlt. Also ich dann fragte, wie es weitergeht, kam dann von der guten Lena folgende Antwort"ein weiteres für Sie kostenfreies Vorgehen ist nur möglich, wenn wir eine Deckungszusage erhalten.
Diese ist noch nicht vorhanden, daher können wir aktuell auch nicht weitermachen.
Sollten wir doch noch eine Deckungszusage erhalten, so informieren wir Sie gerne."
Kostenlos gefällt mir da sehr, da ich ja immerhin kostenlos 1000 Euro bezahlt habe.
Man wird erst nur hingehalten, und dann kommt solch eine unseriöse Antwort. Ich werde daher nun Strafanzeige wegen des Verdachts des Betruges stellen und auch die Aufsichtsbehörde darüber informieren. Das kann ich nur jedem Raten, denn nur so, kann man solchen Anwälten das Handwerk legen.
Wurden Ihnen weitere Details oder Klarstellungen zu den initialen Kosten oder zur Deckungszusage im Voraus mitgeteilt?
Im Juni 2024 verpflichtete sich Frau (vom Administrator gelöscht), die in dieser Anwaltskanzlei tätig ist, mich durch das Privatinsolvenzverfahren zu begleiten. Ich habe die Vollmacht unterschrieben. Es sollte etwa 2 Monate dauern. Leider war es ein Misserfolg. Drei Monate lang täuschte Rzez mich vor, dass ihr Kind krank sei, dass die Leute sie anriefen und dass sie viel Arbeit habe. Ich schrieb E-Mails, SMS, nahm auf dem Anrufbeantworter auf, dass mein Leben auf dem Spiel stünde und meine Frau und mein Sohn mich wegen finanzieller Probleme verlassen wollten. Nichts hat sie kaputt gemacht. Im September teilten sie mir mit, dass sie meinen Fall nicht bearbeiten würden, weil sie zu viel Arbeit hätten. 4 Monate Warten auf den Prozess, als wäre er die Rettung, Gerichtsvollzieher vor der Tür, Frau in Koffern und du ziehst dich von dem Fall zurück, den du bereits begonnen hast, und sagst mir, dass es ihnen sehr leid tut, SKANDAL!!!
Hat Ihnen die Kanzlei nicht angeboten, dass ein anderer Anwalt den Fall übernehmen könnte?
Es läuft eine Klage seit fast 2Jahren , und wenn mann nach Fragt . Bekommt man keine Antwort.
So wie es aussieht wollen die mir noch ganz Andre Produkte verkaufen. Und meine Rechtschutzversicherung Sprengen da die Beiträge erhöht. Keine Antwort aber neue Baustellen öffen und kein festen Ansprechpartner.
Und nur online.
Beim erst Beratungen Telefonat.,hörte es sich vertraut an.
Dan.n ist mann jemand den man abwimmeln will.
Geld kommt von der Versicherung.
Kommunikation ist nicht möglich, schlecht zu erreichen, Ziele werden einfach reduziert, Verdacht das sich was hinter dem Rücken der Mandanten abspielt.... Höhe Vergleich, schriftverkehr zu Auszahlungen werden nicht offengelegt...usw
Nachdem Vergleich durch Gericht und Beklagten zugestimmt wurde , hat Kanzlei nur anteilig Vergleichssumme an mich überwiesen, Rest ist für Honorar zurückgehalten worden.Ich muss auf RV warten bis diese das Bezahlen, dauert seit über 3 Monaten bis heute nichts bezahlt.
Aber wird die Kanzlei regelmäßig über den Status der RV informieren?
Im Jahr 2019 habe ich zusammen mit und dann auf Anraten von Decker & Böse meine private Rentenversicherung widerrufen. Auf Empfehlung von D&B habe ich eine Rechtsschutzversicherung abgeschlossen, die die RA-Kosten übernehmen sollte. Nach Widerruf der Versicherung durch mich und Anerkennung des Widerrufs durch die Versicherung hat die Versicherung ein Angebot unterbreitet, das aus Sicht D&B zu niedrig war. D&B wollte nun gegen das Anbot gerichtlich vorgehen und brauchte dafür noch die Deckungszusage der Versicherung, die diese nun jedoch (angeblich) entgegen vorheriger Praxis nicht erteilt hat. Diese Klärung (der Deckungszusage) zog und zieht sich immer noch hin. Dummerweise ist zwischenzeitlich der Widerruf verjährt. Diese Verjährungsfrist hat D&B verstreichen lassen ohne mich über die Folgen zu informieren.
Fazit: ich habe ca. 1.700 Euro für RS-Versicherung gezahlt, D&B sagt, dass sie nichts mehr für mich tun können und wollen und meine Rechtsposition ist schlechter als vorher.
Die Erreichbarkeit der Mitarbeiter der Kanzlei war sehr schwierig. Meist ist man von einer nicht-fachkundigen Person abgewimmelt worden, bekam Standardeamails und erst nach vielfacher Aufforderung sich zu melden, kam ein Telefonat mit einer fachkundigen Person zustande (wobei fachkundig in diesem Falle bedeutet, dass die Person Juristin war, trotzdem kannte sie sich im meinem Fall nicht gut aus)
Meine Klar Empfehlung: nicht nochmal, Finger weg!
Ich hab' noch kürze Frage. War diese Beratung nur online? Oder waren Sie persönlich in der Kanzlei?
Mir ist es ziemlich genauso ergangen mit einer Allianz Index Select Rentenversicherung.
Rat von Decker und Böse des Widerrufs- aber um Anwaltskosten zu decken musste ich eine Rechtschutzversicherung bei der Allianz abschließen, da nur diese die Kosten übernehmen würde.
Nach einigem Hin und Her und langer Funkstille von Decker und Böse und laufenden Kosten der Rechtsschutzversicherung kam dann nach mehrmaliger Anfrage die Information, dass in diesem Fall aufgrund unklarer Rechtslage nichts zu machen sei. Aufgelaufene Kosten der RS- Versicherung ca. 1000.-€
Für mich grenzt die Vorgehensweise von D&B an Betrug und man könnte auf den Gedanken kommen, dass da zwischen D&B und der Allianz heimliche Provisionsvereinbarungen für die RS- Versicherung abgeschlossen wurden.
Können Sie mehr Details zum Versicherungsberatungsprozess geben? Haben Sie zusätzliche Kosten für die Beratung bezahlt?
Ich habe fast genau die gleiche Erfahrung gemacht: ich wollte meine private Altersvorsorge (Rürup-Rente) widerrufen und mir wurde von Decker & Böse telefonisch angeraten, eine bestimmte RS-Versicherung bei der Allianz abzuschließen, um die anfallenden Kosten zu decken - aber möglichst schnell, weil es diese bestimmte Versicherung wohl nicht mehr lange geben sollte. Dumm von mir, das nicht zu hinterfragen, aber die von Decker & Böse versprochenen "guten Erfolgsaussichten" waren zu verlockend. Es kam, wie es kommen musste: das Versicherungsunternehmen hat meinen Widerruf abgelehnt und die Allianz wollte die Kosten für die von Decker & Böse angestrebte Klage nicht tragen, weil hier nach Ansicht der Allianz keine Erfolgsaussicht bestünde. Ab diesem Moment brach die Kommunikation mit Decker & Böse ab.
1.200 Euro und 3 Jahre (Mindestlaufzeit) später habe ich die RS-Versicherung bei der Allianz gekündigt, von Decker & Böse habe ich jahrelang nichts gehört, außer dass sie mittlerweile viermal versucht haben, meine 1-Sterne-Bewertung auf Google löschen zu lassen: zweimal mit der Begründung, ich sei keine Mandantin gewesen, anschließend mit dem Vorwurf der Diffamierung. Soweit ich anderen Bewertungen auf Plattformen wie Google, Kununu und Indeed entnehme, scheint dies System zu haben: schlechte Bewertungen werden angefochten (da Google mittlerweile KI einsetzt, geht die Entfernung auch sehr schnell) und die Rezensenten (Kunden wie auch ehemalige Mitarbeiter) werden in die Position gebracht, sich rechtfertigen und Nachweise erbringen zu müssen, um ihre Bewertungen zu erhalten bzw. wiederherstellen zu lassen. Mit diesem Hintergrundwissen möge also jeder selbst überlegen, wie repräsentativ die hohen Bewertungsscores für dieses Unternehmen auf den genannten Plattformen wirklich sein können. Ich werde mich jedenfalls gegen die Entfernung meiner Rezension auf Google weiterhin wehren.
Dreieinhalb Jahre nach dem letzten Kontakt erhielt ich im Übrigen von Decker & Böse dann noch eine Mail, man habe in meinem Namen - ohne vorherige Rücksprache mit mir - eine Beschwerde beim Versicherungsombudsmann eingelegt und bräuchte jetzt noch eine extra Vollmacht von mir. Die Information wurde mir zwei Wochen, nachdem die Beschwerde wohl eingelegt worden sei, übermittelt. Ich möchte mit dieser Kanzlei nichts mehr zu tun haben und habe diese Vollmacht selbstverständlich nicht erteilt.
Hallo, ich sehe gerade, dass Sie mit DB ganz ähnliche enttäuschende Erfahrungen gemacht haben wie ich. Ich habe nun aktuell die Kanzlei verklagt, um meinen Schaden aus dem Abschluss der zusätzlichen RSV auszugleichen. Mir wäre für die Gerichtsverhandlung diesbezüglich sehr geholfen, wenn ich jemanden wie Sie gewinnen könnte, der beweist, dass es System bei DB ist, Menschen zum Abschluss von RSV zu bewegen, dann aber nichts Weiteres zu veranlassen. Sind Sie bereit, sich bei mir zu melden? karpfing at web.de
Stichwort Dieselskandal.
Ich besitue einen 220d T, von 02/2018. Nach Auskunft der Kanzlei, Decker & Böse, ein Fahrzeugtyp, mit höchsten Aussichten auf eine satte Entschädigung. Das war Anfang 2022 und ich willigte ein, da ich eine Rechtschutzversicherung habe. Sonst geht das Ganze nicht! Am 23.12.2022 dann die Vehandlung, vor dem Gericht. Ich sollte, laut der Kanzlei, nicht erscheinen. Nach längerer Zeit 5 Wochen etwa, bekam ich Post aus Köln, Kanzlei D & B, mit dem Urteil. Komplett verloren! Das las sich, als hätte nie eine Change bestanden, einen Ausgleich, von Daimler, zu erhalten!! Nach Auskunft, meiner Rechtschutzversicherung, lag vor längerer Zeit, die Change bei 2%.
Von der Kanzlei wurde ich bedrängt, weiter zu machen, da sich immer neue Rechtssprechungen und Urteile ergeben. Hab ich nicht gemacht, nach Auskunft meiner Rechtsschutzversicherung, hat diese über 17.000.- € an die Kanzlei gezahlt!! Eier hat bei dieser Aktion, gut verdient.
Man möge sich Gedanken machen. (vom Administrator gelöscht)
Beste Kanzlei in Köln, Top Vertretung ohne Kosten
das hört sich stark nach einer Fake-Bewertung an. Arbeiten Sie bei DB Anwälte? Man kann ja in Kununu nachlesen, dass Mitarbeiter dazu angehalten werden, notfalls auch mehrere Fakes pro Tag zu erfassen.
Meine Erfahrung (und die anderer, wie man hier lesen kann) deckt sich damit leider gar nicht.
Schnelle Hilfe durch Frau Sloszkowa! Vielen Dank
Würde wieder mandant werden
Alles bestens - würde jederzeit wieder mandatieren. Habe 1.000€ aus dem Datenleck erhalten
Schnell, hilfsbereit und kompetente Rechtsanwälte! Beauftragung ging gleichtägig online
Ich wurde gegen Audi vertreten und habe das Auto behalten und nun Geld erhalten. Mit 5.500€ bin ich zufrieden und kann die Kanzlei ruhigen Gewissens weiterempfehlen
Alles bestens - empfehlenswert!
Ich habe die Kanzlei mit den unzulässigen Beitragserhöhungen meiner privaten Krankenversicherung beauftragt. Die Informationen waren umfangreich und haben bei der Entscheidungsfindung geholfen.
Nun waren wir nach Monaten der Beauftragung auch erfolgreich!
Alles bestens! Habe die Kanzlei im Bankrecht beauftragt und konnte mich tatsächlich vorzeitig dank der Hilfe von Herrn Baraz vom Knebelvertrag lösen - super!
Bester Service! Schneller Rückruf und gutes Gespräch mit einem kompetenten Rechtsanwalt!
Gute Beratungsstelle für die Verbraucher ohne Kosten - top!
Schnelle Hilfe ohne Kosten - jederzeit wieder!
Starker Partner gegen Großkonzerne wie VW & Co. Habe den Schadensersatz erhalten sogar leicht über der ursprünglichen Angabe!
Sehr gute Vertretung gegen die SCHUFA und vielen Dank an die tolle Vertretung von Frau Sloszkowa! Endlich ist der Eintrag raus!
Beste Beratung ohne Kosten in Deutschland - klare Empfehlung!
Spitzenleistung im Prozess gegen die Skandia Versicherung! Danke für die Tolle Arbeit - Vertrag ist weg, Geld ist da
Alles top - gute Kanzlei
Super Beratung und schnell - ohne Kosten