Einige Rezensenten erwähnen ausgezeichnete Professionalität und Geduld des Personals, die zu einem fairen und tragbaren Vergleich in Rechtsangelegenheiten führen.
Gute Arbeitsatmosphäre und Work-Life-Balance, sowie faire Behandlung älterer Kollegen und ein faires Miteinander im Team.
Positive Kommentare zur Vielseitigkeit der Aufgaben und zu den Sozialleistungen sowie zur Möglichkeit der Teilnahme an Weiterbildungen.
Mehrere Kritiken bezüglich fehlender Gerechtigkeit und Unzufriedenheit mit Urteilen, wobei Richter es versäumt haben sollen, sich ausreichend über spezielle Fälle wie Autismus zu informieren und gesetzliche Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
Berichte über schlechte Organisation und Kommunikation, speziell in Bezug auf die Ausschilderung der Gebäude und die Schleppende Bearbeitung von Anfragen und Anträgen, wie z.B. beim PKH-Antrag.
Einige negative Anmerkungen bezüglich der veralteten Technologien und dass Verbesserungspotenziale, speziell in der Digitalisierung, schneller umgesetzt werden könnten.